R-G08：初稿可分类列举式，学者定稿重构为因果链式
标准表述
给学者的初稿可采用分类列举式结构（方便学者选材和查阅论据），但学者最终定稿必须重构为因果链式结构。因果链是学者公开评论体的基本形态——每个段落承接上一段的结论，形成”因为A→所以B→导致C”的递进论证线。
正例
- ✅ 学者定稿：“补贴拉低终端售价→商家利润被压缩→缩减采购与人力成本→上游供应商订单萎缩→全产业链承压”（因果链）
- ✅ 初稿（给学者的素材库）：“一、对餐饮商家的影响；二、对骑手的影响；三、对供应链的影响”（分类列举，仅供选材）
反例
- ❌ 学者定稿仍用”第一、…第二、…第三、…”的分类列举结构
- ❌ 因果链中出现断裂——某段论据与前段结论无逻辑衔接
适用场景
- 学者合作改稿的体裁转换阶段
- 初稿→学者定稿的结构重构
- 尤其适用于从”报送材料/内参”风格转为”学术公开评论”风格
操作要点
- 初稿阶段：分类列举式，便于学者快速定位所需论据
- 定稿阶段：将分类材料重新排列为因果链，删除无法嵌入链条的材料
- 检验标准：每段首句是否承接上段尾句的核心判断