R-C02：论点决定材料取舍，无贡献细节无论多生动都删
核心原则
材料服务于论点，而非论点服务于材料。 每一个细节、数据、案例的存在理由必须是”它为某个论点做出了不可替代的贡献”。
判断标准：删除这个细节后，核心论点是否减弱？
- 是 → 保留
- 否 → 无论多生动、多有趣，都删
正例
- ✅ 删除某商家”每天凌晨4点起来备餐”的生动描写（与核心论点”补贴竞争扭曲价格信号”无直接关系）
- ✅ 保留”商家到手收益从70%降至55%“的数据（直接支撑”利润空间被压缩”论点）
反例
- ❌ 因为某段描写很生动就保留（“老板娘眼里的光消失了”），即使它与论证主线无关
- ❌ 舍不得删自己辛苦调研来的素材
适用场景
- 所有稿件的精简和删改过程
- 初稿（信息充分版）→ 定稿（论证紧凑版）的转换
- 学者合作稿的材料取舍