B组：责任归因结构

组定位

B组解决**“谁该负责”**的结构性问题。很多评论文章能描述现象（补贴大战打得激烈），但说不清谁发起了、谁推动了、谁该负责——结果只有现象描述，没有问责能力。B组的核心逻辑是：多输结局必须有明确的责任传导链。

组内规则

规则	核心要点	关键词
R-B01	”A入局→B加码→C参与”递进结构确立责任主体	拒绝”多平台”模糊表述
R-B02	”多输”叙述后必须有独立归因段	有现象无问责=无效评论
R-B03	统计比例→具名财报数据	打破误解需点名道姓
R-B04	嵌套案例独立成段=结构信号	强调编辑判断其重要性
R-B05	大众媒体政策建议须点名具体法律工具	不能只写方向
R-B06	大众媒体标题三要素	时间锚点+情感动员+悬念递进

规则间关系

B01(责任主体递进) ──→ B02(独立归因段)
       │                      │
       └──→ B03(具名数据支撑) ─┘
                    │
              B04(嵌套案例强调)
                    
B05(法律工具点名) + B06(标题三要素) = 大众媒体出口组合

• B01-B02-B3 构成”归因铁三角”：先建立责任传导链（B01），再给独立归因段（B02），用具名数据撑住（B03）
• B04 是结构放大器：当某个案例特别重要时，用”独立成段”告诉读者”编辑认为这很重要”
• B05+B06 是大众媒体专用出口：归因完成后，以法律工具建议+三要素标题收尾

典型应用流程

1. 梳理事件时间线 → 谁先入局？谁跟进？谁被卷入？→ R-B01
2. 写完”多输”后果后检查：是否有独立的”谁之过”段落？→ R-B02
3. 归因段中的数据是否具名？能否升级为财报数据？→ R-B03
4. 是否有特别值得强调的嵌套案例？→ R-B04
5. 若目标渠道为大众媒体 → 检查 R-B05R-B06

关联组

• A组（标题与定性）：A组定标题调性，B组填责任内容
• C组（数据取舍）：B03的数据升级需配合C组的取舍原则
• E组（辩证结构）：B组的强归因可用E03的让步结构软化，避免过于激进